Chudáci gólmani opět pod palbou. Jak je chránit?

Po poměrně dlouhé odmlce zase na povrch vystoupal problém útoků na gólmany. Poté, co Jordin Tootoo povalil v Arizoně Mika Smitha a Brandon Prust ukázkovým hitem přišpendlil k mantinelu Bena Bishopa, začíná se diskutovat, jaké tresty by vlastně za takové zákroky měly padat. Mnozí si jsou nejistí, jiní mají jasno.

Když Mike Smith v posledním zápase Coyotes s New Jersey vyjel za branku pro volný kotouč, vrazil do něj přes snahu zastavit bojovník v dresu Devils Jordin Tootoo. Na to reagoval vyhaslý bitkař domácího celku B. J. Crombeen pěstmi, rozhodčí k pěti minutám za bitku přidali jedinému Inuitovi v NHL menší trest za hrubost.

O dva dny později se v Tampě podobně vyznamenal válečník Montrealu Brandon Prust, který Bena Bishopa pojal jako regulerního hráče v poli a ukázkově ho přišpendlil na hrazení. Lightning na to reagovali podstatně větší melou než Kojoti, rozhodčí situaci vyřešili podobně, a to dvouminutovým trestem.

Zatímco hit Tootooa, nejspíš protože k němu došlo bez úmyslu ze strany forvarda Devils, se obešel bez kontroverze, po Prustově zákroku se začalo hovořit o možné suspendaci pro útočníka, který na ledě nechává úplně všechno. Jasně, Prust není žádný andílek, ale opravdu by měl hráč za něco takového dostat větší trest než dvouminutový?

První otázkou je, kdo vlastně chce, aby se za tohle hráči suspendovali? Jsou to snad fanoušci Tampy nebo Toronta či Bostonu, kteří jsou známí nenávistí vůči Canadiens? Je to samotné vedení ligy, které právě zažívá důležité jednání na Floridě? A nebo si tohle přejí jen gólmani?

Bishop s Prustem už podruhé

Zajímavostí je, že se nejedná o první případ, kdy se Prust s Bishopem střetli na ledě. Poprvé se ale nejednalo o situaci vyplývající ze hry, ale o řeči mimo akci. Loni v únoru se do sebe verbálně pustili při komerční přestávce a skončilo to hokejkou v rozkroku jedničky Tampy.

Prust sice občas zachází za hranice, to ví každý. Svědčí o tom i jeho dvě předešlé suspendace za nečisté hity na Antona Volčenkova a Dereka Stepana. Jeho identitou na ledě je hrát stále na hranici a takové hráče je třeba respektovat, pokud si zrovna nebudují pověst nového Matta Cooka.

Ať už pravidla říkají o posledním incidentu mezi Prustem a Bishopem cokoli, otázkou je, jestli se jednalo o nečistý hit z pohledu nepsaných pravidel, kterými se řídí samotní hokejisti. Prust Bishopa sice narazil na hrazení, ale upřímně nejednalo se o žádnou bombu. Normální hráč v poli takové kolizi čelí několikrát za zápas, když je dohráván v rohu nebo kdekoli jinde na ledě.

Faktem ale je, že reakce hráčů Lightning byla ukázková. Na Prusta se vrhli jako podrážděný roj včel, sám kontroverzní forvard poté ještě musel čelit ubohému pokusu o odplatu v podobě bitky ze strany Mika Angelidise. V očích Tampy je možná situace ještě nevyřešená, ve skutečnosti už je ale všemu konec. Dá se očekávat, že se spíš začne psát nová kapitola a z té nynější vychází jako vítěz tvrďák v dresu Canadiens.

Chránit gólmany jako chlapi

Pravdou je, že celý koncept, kterým je postaven kádr Tampy Bay, nechává Bishopa v podobných situacích tak trochu na holičkách. Prust moc dobře ví, kdo za soupeře hraje. Když vidí Angelidise jako nejtvrdšího hráče, se kterým by se mohl nepříjemně setkat, nemá důvod gólmanovi se vyhnout.

Zrovna Prusta sice neodradí žádné jméno, většina hráčů, kteří ale mají atak na gólmana na mysli, jsou ale ve skutečnosti takoví ti trošku zbabělí (v porovnání s ostatními hokejisty). Právě proto se hodí mít v kádru nějakého tvrďáka. Sám Prust často stačí, i když by bylo lepší mít někoho většího, což bohužel dnešní NHL neumožňuje. Tampa však nemá vůbec nikoho.

Ani to ale samozřejmě nezaručí, že váš gólman zůstane netknutý. Občas se prostě musí počítat s tím, že v hokeji dojde ke kontaktu tam, kde by nemělo. Řešit se to pak musí hned na místě, žádným trestem do konce utkání nebo suspendací. A pokud si říkáte, že násilí jen vede k dalšímu násilí, pak se tedy ptám, jak sakra chcete vymýtit násilí z hokeje?

Jednoduše řečeno, pokud brankář vyjede z brankoviště, měl by být brán jako normální hráč v poli. Nikoli v kodexu hokejistů, ale v samotných pravidlech. Když se hráč v poli rozhodne atakovat gólmana přímo v brankovišti, pak by měla následovat dlouhá suspendace. Ale když opustí bezpečí svého kousku ledu, měl by každý kontakt být jeho problémem.

Užij si zábavu a radost ze hry u Fortuny

Share on Facebook Share on Google+ Share on Twitter